Империя Догов - Комментарий к CACIB ''Господин Великий Новгород 2003''

К сожалению фотоотчет с выставки по техническим причинам получился не полным.

Высказать своё мнение и обсудить статью Вы можете в форуме

Частное мнение.
Первый день международной выставки “Господин Великий Новгород” порадовал ...

... участников и зрителей, отсутствием большой задержки рингов и нормальной организацией всех мероприятий. Большое неудобство доставлял дождь, то прекращавшийся, то начинающий капать, лить, моросить. Но азарт соревнования от погоды не зависим. И под холодным дождём горячо обсуждалось знатоками и любителями всё, происходящее на рингах и за их пределами. Ведь не секрет, что мнение знатока-специалиста иногда гораздо важнее мнения эксперта. На территории стадиона для удобства участников и зрителей было открыто летнее кафе, палатки с большим набором товаров для собак ( корма, аксессуары). Все объявления по радио были краткими и понятными, и были слышны в любом уголке стадиона на котором проводилась выставка.

Для проведения экспертизы в рингах были приглашены эксперты:

Ден Эриксон ( Швеция)
Ханс Лехтинен ( Финляндия)
Ольга Щерица ( Молдова)
Корнелия Бутримова ( Литва)
Мстислав Поливанов ( Россия)

На ринге немецких догов сравнение проводила эксперт Ольга Щерица. Записана 21 собака, но некоторые участники отсутствовали по тем или иным причинам. На пример из пяти голубых догов принимали участие только двое. Самым многочисленным, как в большинстве случаев, был ринг чёрно-мраморных собак 12 участников. Палевых всего три собаки. При таком количестве собак в ринге говорить об очень объективном судействе не приходится. И вообще судейство “дело тёмное, наукой пока не изучено”. Результаты иногда поражают и ставят в тупик, не только знатоков, но и зрителей.